
法德東恒觀點(diǎn) | “居家隔離”既是對(duì)自己負(fù)責(zé),也是對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)
江蘇法德東恒律師事務(wù)所 藍(lán)天彬律師/文
近日,新型冠狀病毒肺炎疫情舉國(guó)關(guān)注。人們不停關(guān)注著疫情動(dòng)態(tài),“居家隔離”這幾個(gè)字也漸入人心,正如終南山院士所說(shuō)的“應(yīng)對(duì)疫情要抓住兩個(gè)要害,一個(gè)是早發(fā)現(xiàn),一個(gè)就是早隔離。這兩條是最原始,也是最有效的辦法”。人們轉(zhuǎn)發(fā)的段子“今年春節(jié)計(jì)劃:初一一動(dòng)不動(dòng);初二按兵不動(dòng);初三紋絲不動(dòng);初四巋然不動(dòng);初五依然不動(dòng);初六原地不動(dòng);初七繼續(xù)不動(dòng);幾時(shí)能動(dòng)?鐘南山說(shuō)動(dòng)才能動(dòng)”,某種程度上正是積極的應(yīng)對(duì)之道。
“隔離”可以切斷傳播途徑,讓已經(jīng)患病的人不能繼續(xù)傳播,讓還未患病的人不會(huì)被傳染。我們每個(gè)人都要做好自我防護(hù),多呆在家里,少出去活動(dòng),戴口罩,勤洗手,尤其是最近去過(guò)武漢出差或旅行的人,與武漢地區(qū)的人員有過(guò)接觸的人,自覺(jué)注意居家隔離,或者居家醫(yī)學(xué)觀察。當(dāng)然,如果出現(xiàn)呼吸困難、意識(shí)問(wèn)題、腹瀉、高燒超過(guò)39度等癥狀時(shí),也要盡快就醫(yī)。
這期間,也出現(xiàn)一些人拒不服從“居家隔離”的情況。作為法律人,我們關(guān)注到,“居家隔離”是否有法律依據(jù),以及拒不服從“居家隔離”怎么辦?
首先,新型冠狀病毒肺炎雖然不是甲類傳染病,但屬于可以采取隔離措施的傳染病。“居家隔離”有法律依據(jù)。
根據(jù)我國(guó)的《傳染病防治法》,傳染病分為甲類、乙類和丙類。甲類傳染病是指鼠疫和霍亂。乙類傳染病指?jìng)魅拘苑堑湫头窝?、艾滋病、人感染高致病性禽流感等等?span>
甲類(包括甲類標(biāo)準(zhǔn)防控的疾病,例如傳染性非典型肺炎)防范程度最高,可以舉國(guó)防控,采取封鎖疫區(qū)(封城)、強(qiáng)制隔離等措施。乙類傳染病和突發(fā)原因不明的傳染病需要采取甲類傳染病的預(yù)防、控制措施的,由國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后予以公布、實(shí)施。
2020年1月20日,國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)在發(fā)布1號(hào)公告,將新型冠狀病毒感染的肺炎納入《傳染病防治法》規(guī)定的乙類傳染病,并采取甲類傳染病的預(yù)防、控制措施。
至此,新型冠狀病毒肺炎雖然不是甲類傳染病,但采取甲類傳染病的預(yù)防、控制措施,屬于可以采取隔離措施的傳染病。“居家隔離”、“居家醫(yī)學(xué)觀察”是隔離的一種方式。
根據(jù)《傳染病防治法》規(guī)定,醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)甲類傳染病時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取下列措施:(一)對(duì)病人、病原攜帶者,予以隔離治療,隔離期限根據(jù)醫(yī)學(xué)檢查結(jié)果確定;(二)對(duì)疑似病人,確診前在指定場(chǎng)所單獨(dú)隔離治療;(三)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)的病人、病原攜帶者、疑似病人的密切接觸者,在指定場(chǎng)所進(jìn)行醫(yī)學(xué)觀察和采取其他必要的預(yù)防措施。
根據(jù)《傳染病防治法》,對(duì)已經(jīng)發(fā)生甲類傳染病病例的場(chǎng)所或者該場(chǎng)所內(nèi)的特定區(qū)域的人員,所在地的縣級(jí)以上地方人民政府可以實(shí)施隔離措施,并同時(shí)向上一級(jí)人民政府報(bào)告;接到報(bào)告的上級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)即時(shí)作出是否批準(zhǔn)的決定。
其次,如果拒不服從“居家隔離”,可以采取強(qiáng)制隔離措施。
根據(jù)《傳染病防治法》規(guī)定,拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療的,可以由公安機(jī)關(guān)協(xié)助醫(yī)療機(jī)構(gòu)采取強(qiáng)制隔離治療措施。
就在前幾天,2020年1月27日下午,無(wú)錫市錫山區(qū)對(duì)9名拒不服從居家隔離者實(shí)施強(qiáng)制隔離措施,這是符合法律規(guī)定的。
經(jīng)調(diào)查,錫山區(qū)云林街道追蹤到黃某、丁某攜2名兒童于1月22日從武漢來(lái)錫投奔黃某妹妹一家,該戶共有9人,需接受醫(yī)學(xué)觀察。該戶所在轄區(qū)街道、社區(qū)及派出所接信息后,即電話聯(lián)系丁某一家進(jìn)行居家隔離,但該戶9人拒不配合。其間,黃某在樓梯口抽煙,并有咳嗽亂吐痰情況,丁某未佩戴口罩出門,2名兒童未戴口罩下樓玩耍。于是公安部門配合疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu),對(duì)該戶9人強(qiáng)制執(zhí)行定點(diǎn)隔離,進(jìn)行醫(yī)學(xué)觀察。如因該戶拒不配合造成嚴(yán)重后果,司法部門將依法追究其法律責(zé)任。
再者,隔離期間應(yīng)當(dāng)對(duì)被隔離者提供生活保障。
根據(jù)《傳染病防治法》規(guī)定,在隔離期間,實(shí)施隔離措施的人民政府應(yīng)當(dāng)對(duì)被隔離人員提供生活保障;被隔離人員有工作單位的,所在單位不得停止支付其隔離期間的工作報(bào)酬。隔離措施的解除,由原決定機(jī)關(guān)決定并宣布。
值得注意的是,一些地方的隔離存在不當(dāng)現(xiàn)象甚至違法現(xiàn)象,比如把被隔離者家里的大門密封,導(dǎo)致被隔離者全家堵在封閉空間,一旦發(fā)生意外,例如火災(zāi)或者突發(fā)重疾,后果堪憂。誠(chéng)然,有些人可能對(duì)“居家隔離”不自覺(jué)、不配合,讓有關(guān)部門很為難,擔(dān)憂疫情擴(kuò)大。在這種情況下,有關(guān)部門可以強(qiáng)制執(zhí)行定點(diǎn)隔離,而不是把這些人封在家里。既然他們不配合,那么就統(tǒng)一組織到隔離點(diǎn)。對(duì)于那些違反相關(guān)規(guī)定、引起新型冠狀病毒肺炎傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的人,除了要強(qiáng)制隔離,他們還可能觸犯妨害傳染病防治罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、妨害公務(wù)罪、故意傷害罪等罪名,要追究刑事責(zé)任。
因此,“居家隔離”絕不僅僅是醫(yī)學(xué)問(wèn)題,同時(shí)也是法律問(wèn)題。“居家隔離”既是對(duì)自己負(fù)責(zé),也是對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。