為開闊律師視野，增加律師人文情懷，探究律師執(zhí)業(yè)意義，法德東恒律師事務(wù)所第18期觀影活動(dòng)于8月4日（周一）晚六點(diǎn)半在多功能會(huì)議廳舉行，屆時(shí)將放映《驚爆內(nèi)幕》。

影片信息
中文名：驚爆內(nèi)幕 
外文名：The Insider
相關(guān)分類：傳記/劇情/驚悚
地區(qū)：美國(guó)

劇情簡(jiǎn)介
密西西比州和美國(guó)的其他49個(gè)州對(duì)反對(duì)煙草業(yè)提出法案。該案涉及的金額高達(dá)2460億美元，而威甘德是這起訴訟案的重要證人，他是一名高級(jí)科學(xué)家，也是一個(gè)發(fā)展研究協(xié)會(huì)的前任領(lǐng)導(dǎo)者。他從不在公共場(chǎng)合出現(xiàn)，但只有他知道內(nèi)幕的真相。與此同時(shí)，記者沃蘭斯采訪了威甘德，他們所錄下的錄影帶中記錄了警方保護(hù)威甘德的情形，當(dāng)然還有一些毀滅性的證據(jù)。這卷帶子被新聞?wù){(diào)查節(jié)目“六十分鐘”的記者和制作人貝格曼得到。然而就在節(jié)目播出前夕，卻受到來(lái)自幕后黑手的干擾。電視公司決定取消“六十分鐘”這個(gè)節(jié)目，面對(duì)謊言和黑暗的挑戰(zhàn)，貝格曼感到茫然失措，而威甘德也陷入反控之中…

影片評(píng)價(jià)
      Michael Mann執(zhí)導(dǎo)的這部The Insider決不是普通的商業(yè)片，同樣是關(guān)于對(duì)大眾揭露被蒙蔽了的事物真相的故事在某種意義上來(lái)說(shuō)本片有著跟JFK一樣的現(xiàn)實(shí)意義，只是JFK針對(duì)的是政治，而本片針對(duì)的對(duì)象則包括了托拉斯企業(yè)、媒體以及個(gè)人道德。
      本片的主角分別是Al Pacino扮演的某知名電視臺(tái)拳頭新聞欄目Sixty Minutes制片人Lowell Bergman和Russell Crowe扮演的前煙草集團(tuán)科研部門負(fù)責(zé)人Dr. Jeffrey Wigand，這部電影基本上就是以這兩個(gè)人的角度來(lái)看待整個(gè)事件的進(jìn)程，同時(shí)攝影機(jī)（其實(shí)是導(dǎo)演和編?。┳鳛橛涗涍@兩人行為以及互動(dòng)的工具的同時(shí)也在無(wú)形中帶著觀眾以一種泛會(huì)性的眼光看待整個(gè)事件的進(jìn)程，在客觀上成為了劇中人物與他們所在社會(huì)互動(dòng)的見證者，而正是這兩個(gè)人物三種關(guān)系四種視角構(gòu)成了這部發(fā)人深省的電影！
      首先要澄清一件最顯而易見的事情——本片雖然矛頭直指香煙的危害（尼古丁的成癮性），但是用腳指頭想想也知道影片闡述的重點(diǎn)是事件背后的諸多社會(huì)問(wèn)題，事件充其量也就是個(gè)導(dǎo)火索而已！
      Bergman作為一個(gè)功成名就的新聞制片人以他敏銳的新聞嗅覺捕捉到了可能的問(wèn)題所在，無(wú)論是出于職業(yè)本能還是社會(huì)公德都促使他不惜一切代價(jià)的想要揭示事情的真相，而他也憑借自己的誠(chéng)意和能力打動(dòng)了Dr. Wigand得到了新聞但是又因?yàn)樯纤驹跈?quán)衡商業(yè)利弊之后壓下了這條原本能夠一石激起千層浪的新聞，他的強(qiáng)烈反應(yīng)不只是因?yàn)樽约旱男难淇樟?，?yán)重一點(diǎn)說(shuō)就是這種對(duì)新聞的打壓是對(duì)言論自由的嚴(yán)重褻瀆，是對(duì)民眾知情權(quán)的無(wú)恥踐踏，也是自己對(duì)Jeffrey承諾的落空甚至是無(wú)情的背叛（即使并非本意），這種原則性的打擊無(wú)異于信仰的轟塌，所以當(dāng)我在看到兩個(gè)無(wú)比落魄的男人通過(guò)電話互相鼓勵(lì)的場(chǎng)景時(shí)，那種熱血沸騰并不亞于子彈橫飛血流成河的奧馬哈海灘，正如Shawshank的Red所說(shuō)的那樣——It takes a strong man to save himself, and a great man to save another.
      對(duì)于其他人來(lái)說(shuō)他對(duì)整個(gè)煙草行業(yè)的挑戰(zhàn)只是螳臂當(dāng)車而已，對(duì)于他的老板來(lái)說(shuō)保住電視臺(tái)才是新聞自主權(quán)的根本，對(duì)于他的老搭檔來(lái)說(shuō)他的這種做法過(guò)于激進(jìn)沒有退路，只有他自己知道這一戰(zhàn)并非只是為了自己或者單純的為了新聞事業(yè)，甚至還關(guān)系到媒體的公信度，既然有了打壓新聞的前例那么篡改或者捏造新聞也就不遠(yuǎn)了，即使這顯得很荒誕但是
      Dr. Wigand作為一個(gè)從春風(fēng)得意事業(yè)有成薪水豐厚的顛峰一下子跌到了失業(yè)的谷底的中年科學(xué)家，對(duì)于家庭的責(zé)任感讓他無(wú)地自容，而這種巨大的反差讓他開始反思自己的付出，在這種人生交叉路的當(dāng)口他遇上了無(wú)孔不入的Bergman，也許是被他的坦誠(chéng)和慷慨激昂所打動(dòng)，也許是做為自己被無(wú)情拋棄的報(bào)復(fù)，他同意了揭露并指證自己前東家的謊言，事實(shí)的真相意味著利潤(rùn)豐厚的煙草行業(yè)的大地震，面對(duì)來(lái)自各方面的壓力讓他躊躇，但也正是這些壓力最終把他推到了事件的最前臺(tái)，隨著他揭示的舉國(guó)嘩然的真相他發(fā)現(xiàn)先前遇到的那些壓力相形見絀了，甚至在說(shuō)出所知道的真相之后自己反而成了人人喊打的騙子，仿佛一下子被整個(gè)世界拋棄了，那種茫然無(wú)助和絕世的凄涼感讓他感覺度日如年……雖然到最后真相最終還是戰(zhàn)勝了謊言，但是在經(jīng)歷過(guò)這種精神上的絕對(duì)放逐和與世隔絕之后他還能對(duì)人生寄予多大的期望呢？
      難怪有人說(shuō)Russell Crowe在本片中的演出比在Gladiator更應(yīng)該拿奧斯卡影帝，雖然自從我知道他甩了Meg Ryan之后我就對(duì)這廝的審美和人品有雙重質(zhì)疑，但他在本片中的表現(xiàn)還是讓我不得不贊同以上觀點(diǎn)！